首先，我不是什么资深的专家，不是声明远播的大师，写出来的文字也就是磨磨自己的嘴皮子，说的对也就对了，说的错也就错了。
说说而已。
3G是强势，至少未来会很强，在这一点上，似乎各个PC厂商的大哥大和我想法比较一致，但是，咱就说说眼皮子底下，3G很好吗？你用吗？
对于长期漂泊在外的人来说，或许无论是手机，还是小本，你或许都觉得3G是好的选择，或许对于通信商来说，这也是他们主要针对的一批客户群体，这群人的收入相对比较高，或者说可能这样的小本子也是单位给配备的。对于个人来讲，它实惠吗？首先从终端的 设备上来说，费用不低，要在设备上加一个支持3G的范本怎么也得六七百块吧，这份用谁出？通信商吗？PC商吗？还是用户？
听说电信把3G的小本都放在了营业厅和合作店去卖，也就是说普通市场上应该很少能看到，即使能看到，我猜价格上也是比营业厅更加昂贵的。即使不是3G我们也知道，现在的通信商的资费也是一年三变，如果现在去定制个小本来玩3G，那么无疑的对于将来的资费来讲，将会付出更多金钱。
说说手机，前两天，一直在鼓敲淘宝，拍拍，易趣等网店，寻思着电信日前后也弄个3G手机，就连网络都选好了，使用相对比较稳定的WCDMA，但是几家店飞过，2～3千的手机，还真不是我能承受的。在看看周围人用的手机，也是比较平民化的，很少发现千元以上的机型，不说人民生活水平提高了吗？我一直以为就我穷，才发现原来穷的还真不少，但是为什么会说都富裕了呢？我想人均收入是这样得来的，一个月薪2万的，三个月薪2千的，4个月薪800的，2个月薪600甚至更低的。结果人均收入3千多，好，社会就这么进步了。换句话说，至少有一半以上的人群是承受不起这个人均收入能承受的通信设备。
说到资费，那么除出终端的设备来看，3G的资费对于我们现在的生活来讲，实惠吗？从普通的通话来讲，即使去掉几千万之多的小灵通用户，针对于2G用户来说，那也是十分昂贵的。如果说因为支持了可视电话，所以3G更加比较有优势，在我看来这也是十分错误的想法，试想一下，你会在什么情况下使用可视电话？绝对不会是逛街的时候，更不会是上班的时候，也就是说只有在特定的场合下，我们才会选择使用这个可视电话，或是多年未见，或是特定的一些场合，如果觉得可视电话可以当视频的话，完全可以花上一块钱去网吧，直接视频一个小时，这样都觉得比较划算一些，可视电话？一个可以有，但不常有的功能，说到3G上网，还是那句话，公出还行，在家使用的话，你还会去做这样的选择 吗？，网速1M左右，花上一年上千元去买几百个小时的上网时间？还是，一年几百块钱不限时，享受2～4M的带宽，充分的享受一下BT的乐趣。
说到网速，北京目前有十家左右的试点，使用带宽1M左右，一旦人数增加数十或者数百倍，还能达到这个标准吗？还能够稳定的上网吗？能？还是不能？这绝对是个问题。
或许有朝一日，3G真的达到了真正意义上的高速，让人可以感受飞一般的感觉，或许有朝一日，3G真的可以覆盖到所有我们能想象到的角落，或许有朝一日，3G 不再或者减低漫游费用，或许有朝一日，3G的资费标准，真的亲民了，或许只有在那样的时候，3G的时代才真正开始……
