又走西廂

看了很多个朋友为陈氏平反了，包括研究性的李教授，但是我觉得是不能平的。是的，性爱是没有错，拍照也没有错，就算拍成电影也可以。问题本身我觉得不是性爱，而是性爱后面给我们带来了什么？

CGX没有错，那么好吧，我们也可以这样做，和十几个甚至几十个女人发生发生关系？我们要知道，这里是中国，中国不是没有性，不是禁止性，但是中国人应当传承下来的是性爱背后的责任感。要知道性爱不只是渴望，不能随随便便和谁都可以吧？

我相信没有哪个女人可以希望自己的男人出去这样 ” happy ” ，也没有哪个男人希望自己找到的所爱的女人之前或是之后为了一种”理想境界”而出去”玩耍”的。男人是要责任感，女人要懂得矜持。别忘记了，这里是中国，五千多年的文化告诉我们的不单单只是破除所谓”封建思想”的腐朽，也应该让我们认清楚男女之前彼此的尊重。

哪怕是猪狗，野兽也不会因为单纯的一时之愉快而做这样亲密的接触，那么我们人呢？是不是境界比其要高呢？

CGX错了，错不在性爱，错在”结合”的次数上，错在”结合”的人数上。

---

时隔9年，再看这个问题，我的思想是有些变化的，或许是“交欢”的社会常态化使我变得麻木，也许陈老师只是一个“先驱”。

虽然我的思想在产生变化，但是目前为止我认为的结论是没有改变的，虽然在一些人眼里性可以是乐趣，虽然我不知道这样的“一些人”到底占有多大的比例。不过按照目前白百何的趋势，不能接受表里不一的公众人物，更不能接受揭人隐私的无耻之徒。

To update：Tuesday,April 18, 2017 07:10:47

---