恬妞 Niu Tien - p2514927340

开会总让我觉得是最好的让自己反思的时机,因为各种领导的讲话内容基本都是和自己或对自己今后工作无太大关系的事情:没有方向,没有规划,没有实质的计划任务……

开会是要做会议记录的,不能途中打电话,不能途中随意的上WC,不能打瞌睡被人看见,不能有小动作被人发现,要记得听到领导讲话时突然声音响亮异常就要准备掌声,因为他要结束他的讲话,然后下一个……

又让我想起钓鱼岛了,因为偷偷翻出手机的时候在facebook中看到Cybbie的话:

Cybbie说:“就某某岛问题上,我没看出我们国家的人有多爱国,我看出的是我们国家的人和日本人素质上的差距,我说的是事实。”(已经被删除了)

樋口可南子 Kanako Higuchi - p1613289886

说实话,我不怀疑她说的话,也不感到气氛,我只是疑惑我们国家的人差在哪里?我是一个看不见外面世界的人,原因大家都懂,所以对于我这样的井底之货而言,世界到底有多大,思想到底可以有多远,这些统统都是故事。

客观?我个人觉得,对于钓鱼岛的问题,是不存在的,还是微博上提过的话,经济倒退比起领土完整,比起国家尊严来说是不是……?啊……?!?

发展和和平是时代的主题,可人家都将你的领土给占了,人家都国有化了,还和平不和平的有什么意思?你还要发展什么?我表示好奇。(当西门庆霸占了潘金莲,那武大郎还去宣誓所有权就只是一个笑话,中国有一句成语叫“名存实亡”,我由衷的不希望他发生在不合适的事情上。)

既然写在博客上,我必须声明一下,个人为市井小民,懂得不多,对全域也不存在掌控性,认识不多,所以对于国家大事,我言微人轻只是发发牢骚。别跨省我,别……

21 Responses to “开会“研究”钓鱼岛”

  1. 和平与发展从来就不是时代的主题,只不过,在核威慑之下矛盾不一定要通过战争调和而已。
    日本国有化钓岛十分不妥,个人揣测,可能与长期执政的自由民主党下台有关系。
    不懂不懂。

    • Always.Life says:

      從改革開放開始,鄧小平就提過這事兒,和平與發展就是這個時代的主題,而後的直到現在我們國家或者說國家領導人也這樣堅持著,並且是不可動搖的,基本不會改變的,這和核威懾一點關係都沒有。

  2. www.ewao.cn says:

    严重抵制日货。

  3. 听他 says:

    其实ZF才不在乎一个小小的岛呢,但是就资源和战略位置来说,这个地方实在是太重要了。看了下地图,离台湾实在是很近。但是开战应该是不可能的,除非日本很过分。我们也不必埋怨ZF,很多事情并不是想象的那么简单,就经济制裁来说,加入世界贸易组织后,是不准对别个国家这么做的。在日本没驻兵之前,搁置在一边是最好的方法。毕竟,中国发展的速度让很多国家眼红。不过发展的速度拉大了贫富差距也是事实。 😀

    • Always.Life says:

      開戰不是不可能,只是中國不願開出第一槍,因為我們是倡導世界和諧的。經濟製裁本身就不存在,除非存在著很大的貿易差,不然死的一定是雙方。
      根兒上說的話,在下認為兩個國家都只剩下一句話了:我要石油!
      說發展的話,我們的祖國確實很快,說到眼紅吧,我卻覺得是個人揣測了。
      貧富差距是有,但是我們的最終目的是共同富裕,而不是有一樣多的錢。

  4. 不亦乐乎 says:

    这边侧边都没整好呢,那边又在折腾showblog了。 :mrgreen: :mrgreen:

  5. 80记忆网 says:

    上班上的,回来都错过了好多东西。没想到一个月时间发展到如此地步

  6. 从良未遂 says:

    貌似跟博主一样,开会的时候想法特别多 :mrgreen:

  7. 焚云日 says:

    勿谈国事,哈哈!!

  8. 不亦乐乎 says:

    你的手机可以上facebook?facebook上的发言也会被删除?我关心的问题好像和博客主题不大有关系,嘿嘿 :mrgreen:

  9. 蓬勃主机 says:

    对于钓鱼岛每个人都有着自己的想法但是对于我们来说只不过是一点点的力量罢了

  10. luacloud says:

    博主吱一声,表示你还没被跨省吧。

  11. Louis Han says:

    对于钓鱼岛,坚持属于中国
    但是对于某些人的行为,坚决表示无语